Джордж Мартин, "Буря мечей"
четверг, 03 мая 2012
"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
Любое деяние может стать молитвой, если мы вкладываем в него все свое старание.
Джордж Мартин, "Буря мечей"
Джордж Мартин, "Буря мечей"
среда, 02 мая 2012
"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
Хочу поделиться с вами одной повестью, которая лично меня очень сильно впечатлила. По поставленным в ней вопросам она очень хорошо подходит тематике нашего сообщества, потому что подумать там действительно есть над чем. Особенно учитывая то, что вопросов-то там хватает, а вот ответов практически нет. То есть, автор оставляет это на волю читателя.
Тем более, что повесть насколько драматичная и грустная, настолько же и веселая и интересная, читается очень легко и сама по себе увлекательная. Написана таким особым детским языком, но для взрослых. Конечно, лучше бы ее читать в оригинале, то есть на немецком, но это для тех, кто может на нем читать.
Кстати, я надеюсь, вас удивит авторство. После знаменитого "Парфюмера" читать такую замечательную сказку довольно странно, но тем и любопытно)
Итак, Патрик Зюскинд "История господина Зоммера".
Очень надеюсь, что не оставите ее без внимания, это действительно стоит того. И высказывайте свои мысли в комментарии, мне очень интересно было бы ее с вами обсудить)
ЗЫ: кстати, если что-то будет непонятно или покажется странным - это возможно издержки перевода, спрашивайте у меня, я объясню)
Тем более, что повесть насколько драматичная и грустная, настолько же и веселая и интересная, читается очень легко и сама по себе увлекательная. Написана таким особым детским языком, но для взрослых. Конечно, лучше бы ее читать в оригинале, то есть на немецком, но это для тех, кто может на нем читать.
Кстати, я надеюсь, вас удивит авторство. После знаменитого "Парфюмера" читать такую замечательную сказку довольно странно, но тем и любопытно)
Итак, Патрик Зюскинд "История господина Зоммера".
Очень надеюсь, что не оставите ее без внимания, это действительно стоит того. И высказывайте свои мысли в комментарии, мне очень интересно было бы ее с вами обсудить)
ЗЫ: кстати, если что-то будет непонятно или покажется странным - это возможно издержки перевода, спрашивайте у меня, я объясню)
я люблю макать
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Жить в браке без детей довольно сложно. Но знаете, как бы там ни было, я никогда не смогу проявить сочувствие к холостяку. Мне просто класть с прибором на таких людей. Не то, что бы я их не любил, но когда они начинают жаловаться на что-нибудь, так и хочется сказать" заткни ебало!". А все потому, что после смерти холостяк не оставляет после себя ни-че-го. Даже если всю свою жизнь помогать нуждающимся, носясь, как в жопу раненный, все равно все срать хотели на то, что с тобой может случиться. Можешь хоть умереть, и никого это не потревожит. Никого. Да, твоя мама, конечно, будет оплакивать тебя и все такое, но остальным по большому счету до жопы. Лично я не могу умереть, у меня двое детей и неработающая жена, я права не имею умереть, я просто не-мо-гу. Но вот холостяки, они ноют. Мы, семейные, никогда не ноем. Спрашиваешь родителя "как там твои семейные дела?", и он отвечает "отлично!". Все, никаких лишних слов. Естественно, "отлично" не значит "заебись", но мы говорим "отлично". Вместо того чтобы сказать "из-за жены меня больше не тянет на женщин, а из-за детей мои мечты накрылись медным тазом", мы просто говорим "отлично". Спрашиваешь холостяка о том, как его дела, и начинается "по утрам в мою комнату проникает слишком мало солнечного света, а ковролин стал покрываться плесенью". Знаете, что бы я посоветовал ему в такой ситуации? Сожги его нахер вместе с плесенью и собой, так как никого твои проблемы не колышут! "Моей девушке не нравится музыка, которую я слушаю, а еще она вечно молчит на вечеринках." Ну так, еб твою мать , позвони и скажи ей "Пошла нахуй!", вешай трубку и ищи другую. Все твои проблемы ты можешь решить одним телефонным звонком. Это мне нужен ствол, билет на самолет, отбеливатель и много еще всякой херни!
вторник, 01 мая 2012
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Каждому надо иметь два или три занятия. Одного дела так же мало, как одной жизни.
понедельник, 30 апреля 2012
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Тебя загипнотизировали с детства, что слушать свой собственный голос – это шизофрения. А слушать учительницу, которая слушала ректора, который слушал профессора, который читал умные книжки, которые написали умные дяди, которые слушали других дядей и читали другие книжки, написанные «шизофрениками», услышавшими свой собственный голос – это нормально, это истина
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
- Ты знаешь, недавно я познакомилась с одним
школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему. Ты понимаешь? Ведь
это же страшно! Я говорила с его учениками. Мне показалось, что они презирают меня. За что? За то, что я хочу прожить свою единственную жизнь
так, как мне хочется?
школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему. Ты понимаешь? Ведь
это же страшно! Я говорила с его учениками. Мне показалось, что они презирают меня. За что? За то, что я хочу прожить свою единственную жизнь
так, как мне хочется?
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Это не так то просто – объяснить тебе мою ситуацию, но я попробую. Начну с цитаты из Эмми: «Все один человек, наверное, и не может дать». Ты права. Это очень мудро. Очень логично. Очень разумно. С таким подходом ты не рискуешь потребовать от другого слишком многого. Да и самому тоже можно с чистой совестью вносить «посильную» лепту в счастье другого. Это позволяет экономить энергию на черный день. С таким подходом вполне можно жить вместе. Жениться и выходить замуж. Растить детей. С таким подходом вполне можно выполнять данные обещания, строить «разумное партнерство», укреплять его, забывать про него, пока оно не зарастет травой, потом, встрепенувшись, судорожно полоть его, поливать, спасать, начинать все сначала, преодолевать кризисы, тянуть лямку. Великие задачи! Я отношусь к этому с пониманием и уважением, честно. Но: я так не могу, я так не хочу, я так не думаю и не буду. Я хотя и взрослый человек и даже старше тебя на два года, но ОНА все еще со мной, и я (еще) не готов отказаться от нее – от иллюзии «всего». Реальность говорит: «Все один человек, наверное, и не может дать». Моя иллюзия говорит: «Но он должен хотеть этого. И не переставать пытаться это сделать».
воскресенье, 29 апреля 2012
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда нибудь научитесь спасать сами себя? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Эйнштейна, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когда-нибудь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне…
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Когда тысячи фанатов кричат, приветствуя тебя, объясняясь в любви — при этом внутри тебя что-то сжимается от одиночества…
"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам
Discriptus est prioris posterior dies. День всякий днем вчерашним наставляется.
Aeternae veritates ad finem saectolorum. Вечные истины до скончания веков.
Ipsae res verba rapinut. Сам предмет подсказывает слова.
Mens vertitur cum fortuna. Образ мыслей меняется с переменой положения.
Ignoramus et semper ignorambimus. Не знаем и никогда не узнаем.
Aliena vitia in oculus habemus, a tergo nostra sunt. Чужой недостаток в глазу увидим, а свои на спине у нас.
Cognosce te ipsum. Познавай сам себя.
Ignoratia non est argumentum. Незнание не аргумент.
Ut salutas, шеф salutaberis. Как ты поприветствуешь, так и тебя поприветствуют.
Dura lex, sed lex. Закон суров, но это закон.
Vita brevis est, ars longs. Жизнь коротка, искусство вечно.
Melius ser, quam nunquam. Лучше поздно, чем никогда.
Honores mutant mores, sed rero in meliores. Почести меняют нравы, редко к лучшему.
Тщт progredi est regredi. Не идти вперед значит идти назад.
Quot homines, еще sententiae. Сколько людей, сколько и мнений.
Quod licet jovi, non licet bovi. Что дозволено сенатору, не дозволено быку.
Faber est suae fortunae quisque. Каждый мастер своей судьбы.
Discriptus est prioris posterior dies. День всякий днем вчерашним наставляется.
Aeternae veritates ad finem saectolorum. Вечные истины до скончания веков.
Ipsae res verba rapinut. Сам предмет подсказывает слова.
Mens vertitur cum fortuna. Образ мыслей меняется с переменой положения.
Ignoramus et semper ignorambimus. Не знаем и никогда не узнаем.
Aliena vitia in oculus habemus, a tergo nostra sunt. Чужой недостаток в глазу увидим, а свои на спине у нас.
Cognosce te ipsum. Познавай сам себя.
Ignoratia non est argumentum. Незнание не аргумент.
Ut salutas, шеф salutaberis. Как ты поприветствуешь, так и тебя поприветствуют.
Dura lex, sed lex. Закон суров, но это закон.
Vita brevis est, ars longs. Жизнь коротка, искусство вечно.
Melius ser, quam nunquam. Лучше поздно, чем никогда.
Honores mutant mores, sed rero in meliores. Почести меняют нравы, редко к лучшему.
Тщт progredi est regredi. Не идти вперед значит идти назад.
Quot homines, еще sententiae. Сколько людей, сколько и мнений.
Quod licet jovi, non licet bovi. Что дозволено сенатору, не дозволено быку.
Faber est suae fortunae quisque. Каждый мастер своей судьбы.
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Когда человек хвастается, что никогда не изменит своих убеждений, он обязуется идти все время по прямой линии, — это болван, уверенный в своей непогрешимости. Принципов нет, а есть события; законов нет — есть обстоятельства.
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Эффе́кт Ба́рнума (эффе́кт Фо́рера, эффе́кт субъекти́вного подтвержде́ния) — общее наблюдение, что люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума многие учёные частично объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, соционики и других псевдонаук.
Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил
читать дальше
Эффект назван в честь знаменитого американского шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого». Предположительно, такое название эффекту дал психолог Пол Мил
читать дальше
"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
ПОСЛУШАЙТЕ!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
суббота, 28 апреля 2012
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Стыдно не уметь защищать себя рукою, но еще более стыдно не уметь защищать себя словом.
"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
«И грянул гром» (англ. A Sound of Thunder) — знаменитый научно-фантастический рассказ американского писателя Рэя Брэдбери. Впервые опубликован 28 июня 1952 года в журнале Collier’s. Входил в авторские сборники «Золотые яблоки Солнца» (The Golden Apples of the Sun, 1953), «Р — значит ракета» (R is for Rocket, 1964) и др. Занимает первое место по количеству переизданий среди всех научно-фантастических рассказов, согласно информации журнала Locus. На русском языке впервые опубликован в 1965 году.
Wikipedia
Значение
Рассказ часто цитируется в работах по теории хаоса, поскольку иллюстрирует так называемый эффект бабочки (этот термин появился позже и не связан с бабочкой, раздавленной Экельсом, термин закрепился после опубликования в 60-х годах научной работы Эдварда Лоренца под названием «Предсказуемость: может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?»).
По мотивам рассказа снят одноименный фильм в 2005 году. А так же можно упомянуть знаменитый "Эффект бабочки" 2004 года.
A Sound of Thunder
1952
Объявление на стене расплылось, словно его затянуло пленкой скользящей теплой воды; Экельс почувствовал, как веки, смыкаясь, на долю секунды прикрыли зрачки, но и в мгновенном мраке горели буквы:
А/О САФАРИ ВО ВРЕМЕНИ
ОРГАНИЗУЕМ САФАРИ В ЛЮБОЙ ГОД ПРОШЛОГО
ВЫ ВЫБИРАЕТЕ ДОБЫЧУ
МЫ ДОСТАВЛЯЕМ ВАС НА МЕСТО
ВЫ УБИВАЕТЕ ЕЕ
читать дальше
Wikipedia
Значение
Рассказ часто цитируется в работах по теории хаоса, поскольку иллюстрирует так называемый эффект бабочки (этот термин появился позже и не связан с бабочкой, раздавленной Экельсом, термин закрепился после опубликования в 60-х годах научной работы Эдварда Лоренца под названием «Предсказуемость: может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?»).
По мотивам рассказа снят одноименный фильм в 2005 году. А так же можно упомянуть знаменитый "Эффект бабочки" 2004 года.
A Sound of Thunder
1952
Объявление на стене расплылось, словно его затянуло пленкой скользящей теплой воды; Экельс почувствовал, как веки, смыкаясь, на долю секунды прикрыли зрачки, но и в мгновенном мраке горели буквы:
А/О САФАРИ ВО ВРЕМЕНИ
ОРГАНИЗУЕМ САФАРИ В ЛЮБОЙ ГОД ПРОШЛОГО
ВЫ ВЫБИРАЕТЕ ДОБЫЧУ
МЫ ДОСТАВЛЯЕМ ВАС НА МЕСТО
ВЫ УБИВАЕТЕ ЕЕ
читать дальше
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Изучение беспомощности
Первые свои психологические эксперименты Селигман провёл в Университете Пенсильвании в 1967 году, чтобы понять, как лечить депрессию. В ходе специальных экспериментов он с коллегами обнаружил, что собаки, которые получали лёгкий разряд тока, не пытаются убежать, если видят, что всё равно получат его. Позднее Селигман провёл подобный эксперимент с людьми, только вместо тока он использовал шум. И большинство людей точно также быстро становились беспомощными перед экспериментатором и не пытались ничего сделать, чтобы что-то изменить.
Позже оказалось, что как собаки, так и люди вели себя беспомощно в одной ситуации — после нескольких безуспешных попыток избежать неприятной ситуации, — даже когда человек ещё может что-то изменить. Селигман наблюдал подобное поведение у пациентов с депрессией и решил, что клиническая депрессия связана именно с нежеланием человека что-либо предпринимать для улучшения своего состояния. Этот феномен он назвал «синдромом выученной беспомощности».
Однако не все участники эксперимента прекращали борьбу после нескольких неудач. Некоторые из участников вновь и вновь, несмотря на неудачи, пытались избавиться от шума. Именно они и заинтересовали Селигмана, который решил понять, чем же они отличаются от остальных. Так Селигман пришёл к открытию «феномена сознательного оптимизма», — способности человека влиять на своё мышление и через него — на своё поведение.
Первые свои психологические эксперименты Селигман провёл в Университете Пенсильвании в 1967 году, чтобы понять, как лечить депрессию. В ходе специальных экспериментов он с коллегами обнаружил, что собаки, которые получали лёгкий разряд тока, не пытаются убежать, если видят, что всё равно получат его. Позднее Селигман провёл подобный эксперимент с людьми, только вместо тока он использовал шум. И большинство людей точно также быстро становились беспомощными перед экспериментатором и не пытались ничего сделать, чтобы что-то изменить.
Позже оказалось, что как собаки, так и люди вели себя беспомощно в одной ситуации — после нескольких безуспешных попыток избежать неприятной ситуации, — даже когда человек ещё может что-то изменить. Селигман наблюдал подобное поведение у пациентов с депрессией и решил, что клиническая депрессия связана именно с нежеланием человека что-либо предпринимать для улучшения своего состояния. Этот феномен он назвал «синдромом выученной беспомощности».
Однако не все участники эксперимента прекращали борьбу после нескольких неудач. Некоторые из участников вновь и вновь, несмотря на неудачи, пытались избавиться от шума. Именно они и заинтересовали Селигмана, который решил понять, чем же они отличаются от остальных. Так Селигман пришёл к открытию «феномена сознательного оптимизма», — способности человека влиять на своё мышление и через него — на своё поведение.
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Эксперимент Розенхана (англ. Rosenhan experiment) — известный эксперимент, проведённый в 1973 году в США психологом Дэвидом Розенханом и поставивший под сомнение надёжность психиатрической диагностики. Его результаты опубликовал журнал Science в статье «Психически здоровые на месте сумасшедших». Данная публикация считается важной и значимой критической статьей о психиатрических диагнозах.
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. читать дальше
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа. читать дальше
В одном мгновенье видеть Вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность, И небо - в чашечке цветка.
Эффект Розенталя или эффект Пигмалиона — психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества. Это один из факторов, угрожающих внутренней валидности. Может проявиться на любой стадии исследования и в любой науке: и при проведении процедуры эксперимента, и при обработке результатов, и при интерпретации результатов исследования, и т. д.
Американский психолог Р. Розенталь (Robert Rosenthal) назвал данное явление «эффектом Пигмалиона», проводя параллель с этим персонажем древнегреческой мифологии.
Примеры :
Паранормальные явления
Замечено, что в опытах по проверке паранормальных явлений, как правило, положительные результаты получают сторонники парапсихологии, а отрицательные — противники.
Эксперимент с симпатией
Например, самореализующееся пророчество может привести к возникновению симпатии. Ребекка Кёртис и Ким Миллер [1] проиллюстрировали этот процесс и провели следующий эксперимент. Группу студентов колледжа, никто из которых не был знаком между собой, разбили на пары. Один человек в каждой паре, выбранный случайно, получал специальную информацию. Некоторым студентам в паре сообщали, что они нравятся своему партнеру, а некоторым — что не нравятся.
Затем парам студентов давали возможность встретиться и поговорить друг с другом. Как и прогнозировали исследователи, те студенты, которые считали, что нравятся партнеру, вели себя приятнее по отношению к партнёру; они были откровеннее, высказывали меньше несогласия по обсуждаемым темам и в целом их манера общения была сердечнее и приятнее, чем у студентов, которые считали, что не нравятся своему партнёру. Более того — те, кто считал, что они нравятся партнеру, действительно нравились ему гораздо сильнее, чем те, кто считал, что партнёр испытывает к ним антипатию. То есть партнёры проявляли тенденцию копировать поведение другого человека в паре.
Американский психолог Р. Розенталь (Robert Rosenthal) назвал данное явление «эффектом Пигмалиона», проводя параллель с этим персонажем древнегреческой мифологии.
Примеры :
Паранормальные явления
Замечено, что в опытах по проверке паранормальных явлений, как правило, положительные результаты получают сторонники парапсихологии, а отрицательные — противники.
Эксперимент с симпатией
Например, самореализующееся пророчество может привести к возникновению симпатии. Ребекка Кёртис и Ким Миллер [1] проиллюстрировали этот процесс и провели следующий эксперимент. Группу студентов колледжа, никто из которых не был знаком между собой, разбили на пары. Один человек в каждой паре, выбранный случайно, получал специальную информацию. Некоторым студентам в паре сообщали, что они нравятся своему партнеру, а некоторым — что не нравятся.
Затем парам студентов давали возможность встретиться и поговорить друг с другом. Как и прогнозировали исследователи, те студенты, которые считали, что нравятся партнеру, вели себя приятнее по отношению к партнёру; они были откровеннее, высказывали меньше несогласия по обсуждаемым темам и в целом их манера общения была сердечнее и приятнее, чем у студентов, которые считали, что не нравятся своему партнёру. Более того — те, кто считал, что они нравятся партнеру, действительно нравились ему гораздо сильнее, чем те, кто считал, что партнёр испытывает к ним антипатию. То есть партнёры проявляли тенденцию копировать поведение другого человека в паре.